Det er sund fornuft, at et flertal i Folketinget nu justerer på reglerne, så der er større sikkerhed for, at udsatte spillere ikke ender som ludomaner.

Sådan lyder det fra HORESTA i en kommentar til dagens forlig på ludomaniområdet. Forliget er særligt rettet mod onlinespil og rummer en række initiativer, der skal sætte en stopper for den aktuelle vækst i antallet af spilafhængige.

HORESTA organiserer de landbaserede kasinoer i Danmark samt spilleautomatbranchen.

”Risikoen for at udvikle spilafhængighed er større, når man sidder derhjemme ved computeren og spiller, end når man besøger en fysisk spillevirksomhed, hvor personalet kan holde et vågent øje med gæster, der udviser tegn på afhængighed. Derfor giver det mening, at ludomaniudspillet er målrettet onlinespil”, siger Kirsten Munch, der er politisk direktør i HORESTA.

Stærkt konkurrenceforvridende

De landbaserede spillevirksomheder kan glæde sig over, at forliget også indeholder nogle mindre imødekommelser, der vil styrke deres konkurrencevilkår. Blandt andet bliver progressionsgrænsen for afregning af afgift for landbaserede kasinoer og spilleautomater i spillehaller og restaurationer fra 1. januar 2019 indeksreguleret.

”Det burde være en selvfølge, at afgiftsgrænsen er indeksreguleret, men det har det ikke været, og det har øget afgiftspresset på de landbaserede virksomheder gennem mange år. Nu bliver det ændret, men det er grundlæggende et problem, at man ikke regulerer med tilbagevirkende kraft”, siger Kirsten Munch.

Hun påpeger, at afgiftsforskellen mellem landbaserede spil og onlinespil i forvejen er stærkt konkurrenceforvridende. Landbaserede spil betaler således det dobbelte i afgifter af den første krone, stigende til mere end det tredobbelte af den sidste krone.

”Det er en helt urimelig skævvridning, som kræver politisk handling. Det er ubegribeligt, at staten brandbeskatter det landbaserede erhverv, som skaber job og aktivitet i Danmark, mens multinationale onlineudbydere favoriseres i stor stil”, siger Kirsten Munch.

Hun glæder sig over, at partierne med den nye ludomaniaftale gør op med det eksisterende forlig på spilområdet for så vidt angår afgiftsstruktur og afgiftsniveau. Det er en anledning til at få ændret på den skævvredne afgiftsstruktur, når partierne ikke er bundet af det gamle forlig.