Få indblik i, hvad der rører sig i hotel-, restaurant- og turismebranchen med dagens presseklip.

Under førstebehandlingen afviste flere partier forslaget med henvisning til, at det ville skade Danmarks konkurrenceevne og reducere turismen.

Minister for byer, landdistrikter og turisme Morten Dahlin (V) gentog regeringens støtte til turisme men afviste afgifter som løsning på spidsbelastning i højsæsonen.

Pernille Vermund (LA) og Betina Kastbjerg (DD) mente, at en afgift ville føre til færre turister. Omvendt argumenterede Lisbeth Bech-Nielsen (SF) og Søren Søndergaard (EL) for, at en afgift kunne fordele turismen bedre.

Forslaget gav kommunerne frihed til at fastsætte afgiften og bruge indtægterne til turismerelaterede formål.

Læs hele historien på Turistmonitor (kræver login)

Se også

Minister skal svare på effekten af turistskat

Et forslag om en turistskat på 20 kr. pr. overnatning i København og Aarhus har udløst spørgsmål i Folketinget. Mads Strange fra Liberal Alliance vil have belyst de økonomiske konsekvenser af en turistskat både lokalt og i hele Danmark.

Turistskat splitter politiske partier

En mulig turistskat på 20 kr. pr. overnatning i Aarhus og København skaber uenighed på tværs af flere partier. Københavns overborgmester Sisse Marie Welling bakker op om en turistskat, mens andre politikere fra blandt andet SF og De Konservative tidligere har afvist forslaget.

HORESTA advarer mod turistskat i København og Aarhus

Regeringen overvejer ifølge forlydender en turistskat på 20 kr. pr. overnatning i København og Aarhus samt en afgift på krydstogtskibe. HORESTA advarer om, at en ny afgift vil gøre Danmark mindre attraktivt for både internationale og danske gæster.

Log ind