Få indblik i, hvad der rører sig i hotel-, restaurant- og turismebranchen med dagens presseklip.

En politisk alliance uden om regeringen bestående af Liberal Alliance, Konservative og Radikale mener, at beløbsgrænsen skal sænkes som en del af det, de kalder for et paradigmeskifte i politikken overfor virksomheder, der ønsker international arbejdskraft. Det skriver Fødevarewatch.dk.

De tre partier ønsker bl.a., at beløbsgrænsen skal sænkes fra 375.000 kr. til 360.000 kr. Derudover mener de, at sagsbehandlingen af den udenlandske medarbejder først skal gå i gang, efter medarbejderen er gået i gang med arbejdet – og ikke før, som det er nu.

“Vi har en tillid til, at virksomheder opfører sig ordentligt. Det er ikke et særligt radikalt forslag, når man ser på, hvordan samfundet ellers fungerer. Det er jo sådan i dag med f.eks. momslovgivningen, at der indrapporterer man, og så er der stikprøvekontrol,” siger Alex Vanopslagh, formand for Liberal Alliance.

Særligt i restaurantbranchen har der længe været efterspurgt et opgør med reglerne for international arbejdskraft, herunder beløbsgrænsen.

Læs hele historien på fødevarewatch.dk – kræver login

Regeringen dropper turismeskat men fastholder krydstogtafgift

Regeringens plan om en turistskat på overnatninger i København og Aarhus er ikke med i finanslovsudspillet. Til gengæld vil regeringen fra 2028 indføre en afgift på 200 kr. pr. krydstogtpassager, som ventes at indbringe staten 300 mio. kr. årligt.

Turismeskat kan indbringe staten 350 mio. kr. i to byer

En turismeskat på 20 kr. pr. overnatning i København og Aarhus kan give staten en årlig indtægt på omkring 350 mio. kr. Det viser nye beregninger fra skatte- og vækstminister Jakob Engel-Schmidt, der samtidig understreger, at der er betydelig usikkerhed om konsekvenserne.

Fem forhold kan afgøre turistskattens skæbne

Regeringen overvejer ifølge et internt notat en turistskat på 20 kr. pr. overnatning i København og Aarhus som led i finansieringen af et kommende skatteudspil. Turistmonitor peger i en analyse på uenighed om både selve afgiften og anvendelsen af indtægterne.

Log ind