Få indblik i, hvad der rører sig i hotel-, restaurant- og turismebranchen med dagens presseklip.

HORESTA glæder sig over, at danskerne nu 14 dage efter første vaccination har godkendt et coronapas, men organisationen efterlyser afvikling af restriktioner, skriver Berlingske.

”Det er da positivt, at politikerne nu har aftalt at lave en plan for udfasning af mundbind og coronapas. Især coronapasset holder gæsterne væk som et ødelæggende ekstra krav oven i alle andre krav. Men der er hurtigst muligt brug for en samlet køreplan for, hvordan og hvornår vi kan komme fri af alle de restriktioner, som forhindrer branchen i at få forretningen på benene igen,” siger Kirsten Munch Andersen, der er politisk direktør i HORESTA.

Trods genåbningen forventer restauranterne at miste 1,5 milliarder kroner i omsætning alene i maj. Samtidig kører møde-, kursus- og konferencemarkedet samt store dele af hotelmarkedet fortsat i meget lavt gear, påpeger organisationen. Der er dog glæde over, at messer, bankospil, bowlinghaller, spillehaller m.fl. nu kan åbne igen, og at der ikke længere er forbud mod lejrskoler, hvilket vil sætte gang i vandrerhjemmene.

Læs hele historien her.

Se også

Regeringen dropper turismeskat men fastholder krydstogtafgift

Regeringens plan om en turistskat på overnatninger i København og Aarhus er ikke med i finanslovsudspillet. Til gengæld vil regeringen fra 2028 indføre en afgift på 200 kr. pr. krydstogtpassager, som ventes at indbringe staten 300 mio. kr. årligt.

Turismeskat kan indbringe staten 350 mio. kr. i to byer

En turismeskat på 20 kr. pr. overnatning i København og Aarhus kan give staten en årlig indtægt på omkring 350 mio. kr. Det viser nye beregninger fra skatte- og vækstminister Jakob Engel-Schmidt, der samtidig understreger, at der er betydelig usikkerhed om konsekvenserne.

Fem forhold kan afgøre turistskattens skæbne

Regeringen overvejer ifølge et internt notat en turistskat på 20 kr. pr. overnatning i København og Aarhus som led i finansieringen af et kommende skatteudspil. Turistmonitor peger i en analyse på uenighed om både selve afgiften og anvendelsen af indtægterne.

Log ind